Lettre d’information
N°02 – Juin 2024
|
Chers membres du réseau SHS-vaccination,
Nous sommes heureux de vous adresser cette seconde newsletter du réseau SHS-vaccination-France. Son but est de vous informer sur les actualités du réseau (nouveaux membres, publications…) ou d’intérêt pour le réseau (colloques, appels à projets…). Nous vous proposons aussi un focus sur une sélection de publications récentes. N’hésitez pas à nous communiquer toute information que vous voudriez voir figurer dans cette newsletter ains que de nous signaler si vous souhaitez présenter vos travaux lors du séminaire SHS-Vaccination de l’année prochaine.
|
|
| |
Avant propos des coordinateurs
Le second séminaire en distanciel a eu lieu vendredi dernier (le 14 juin de 14h à 16h). Vous trouverez un lien vers l’enregistrement du séminaire ci-dessous.
Ce second séminaire a été consacré à une approche de l’hésitation vaccinale chez les professionnels de santé ancrée dans l’économie comportementale, avec une présentation de Léontine Goldzahl intitulée « Croyances liées aux normes et vaccination des infirmiers en France ».
Séance 2 : Croyances liées aux normes et vaccination des infirmiers en France.
Co-auteur : James Tremewan (Università degli Studi di Roma « Tor Vergata »).
Résumé : Le faible taux de vaccination contre la grippe des infirmiers a des implications pour la protection des patients vulnérables, des professionnels de santé, ainsi que pour la soutenabilité du système de soin. Cette étude vise à identifier les croyances normatives et factuelles associées à la décision de vaccination afin de déterminer les interventions susceptibles d’augmenter les taux de vaccination. Nous avons mené une enquête auprès de 397 infirmiers (214 professionnels en activité, et 194 étudiants), structurée autour de la classification des croyances liées aux normes de Bicchieri (2017). Nos résultats indiquent que les interventions fournissant des informations factuelles sur la valeur protectrice pour les patients, et renforçant la croyance que d’autres infirmiers sont vaccinés, pourraient être efficaces pour augmenter le recours à la vaccination. Toutefois, mettre en avant la croyance parmi la population générale que les infirmiers devraient se faire vacciner pourrait avoir des effets contre-productifs.
Le lien vers l’enregistrement vidéo de la séance
Nous profitons de ce message pour vous signaler la publication d’une seconde note issue des enquêtes par questionnaires que nous réalisons dans le cadre d’ICOVAC. Cette note résume quelques résultats issus de notre dernière enquête réalisée cet hiver. Ces résultats concernent notamment l’organisation de la campagne de vaccination contre le HPV au collège, le vaccin bivalent grippe/Covid-19, le VRS, et l’évolution des attitudes vaccinales durant l’épidémie. La note est en PJ et accessible ici (en Français et en anglais) :
Enquête ICOVAC Vague 2 : Opinions des Français sur les vaccins à l’hiver 2023
Nous rappelons aussi à tous les membres du réseau de nous signaler leurs publications et actualités afin que nous les fassions circuler via le site internet et la newsletter mais aussi pour que nous les intégrions aux versions ultérieures du rapport « La recherche sur les aspects humains et sociaux de la vaccination en France depuis le Covid-19 ».
Bien à vous,
Jeremy, Patrick & Pierre.
|
|
| |
|
|
Depuis la première newsletter envoyée en mars, 7 personnes ou groupes ont rejoint le réseau :
- Shirine Abdoul Carime – doctorante, sociologie, EHESS (CESSP)
- Sarah Demart – Sociologie, Observatoire du sida et des sexualités, Université Libre de Bruxelles
- Maude Dionne – psychologue, santé publique, Institut national de santé publique du Québec
- Lucille Gallardo, sociologie, Aix-Marseille Université (Mesopolhis) –
- Paul Guille-Escuret – doctorant, sociologie, EHESS (CMH)
- Lucille Ruault – sociologie, CNRS (CERMES3)
- Santé Publique France
Nous vous invitons à consulter les pages de ces nouveaux arrivants pour découvrir leurs travaux.
|
|
|
|
|
|
Actualités d’intérêt pour le réseau
|
|
- Journée d’études : L’éthique en pratique : la santé, une exception en sociologie, 25 Juin 2024, Campus Condorcet Aubervilliers.
- Workshop : Infodemics, vaccination and anthropological theories, 1 juillet 2024, ENS-Ulm, Paris.
- Conférence : Le défi de l’explosion des travaux sur les vaccins durant l’épidémie de COVID-19 : un rapport pour favoriser la cumulativité et le dialogue interdisciplinaire – Session thématique : Les revues de la littérature en science politique, Congrès de l’Association Française de Science Politique, 2-4 juillet 2024, Grenoble.
- Congrès : 18th Vaccine Congress, 8 au 11 septembre 2024, Lisbonne.
- Colloque : Colloque international d’ICARES, «Pour une approche intégrative de la santé : Perspectives croisées en SHS, 28-29 novembre 2024, Montpellier.
Nous invitons les membres du réseau à nous signaler les évènements à venir, les appels à communication et articles, opportunités de financement, recherches de partenaires, etc. portant directement sur la thématique vaccinale en France et à l’étranger mais aussi sur des thématiques adjacentes.
|
|
|
|
Publications des membres du réseau
|
|
La newsletter a vocation à signaler les publications des membres du réseau. Comme pour les actualités, nous invitons les membres du réseau à nous signaler directement les publications que vous souhaiteriez faire figurer dans cette liste.
- Antonini, et al., Public preferences for vaccination campaigns in the COVID-19 endemic phase: insights from the VaxPref database, Health Policy and Technology, 13 (1), 100849, 2024.
- Attwell, J Turvey, L Wood, COVID-19 vaccination of at-risk and marginalised groups: recentering the state in vaccine uptake, Social Science &Medicine 348, 116812, 2024.
- Bruel et al., The intentions of French health university students to recommend and to receive the HPV vaccine are mainly influenced by vaccine knowledge, confidence in vaccines and personal HPV vaccination, Vaccine, 42(8), 2024.
- Chyderiotis et al., Optimizing Communication on HPV Vaccination to Parents of 11-to 14-Year-Old Adolescents in France: A Discrete Choice Experiment, The Patient – Patient-Centered Outcomes Research, May 2024.
- Cogordan, et al., Sexual and preventive behaviors associated with HAV, HBV, and HPV vaccine hesitancy among men who have sex with men in France, Human Vaccines & Immunotherapeutics 20 (1), 2348845, 2024.
- Gagneux-Brunon, Elisabeth Botelho-Nevers, Pierre Verger, Fatima Gauna, Odile Launay, Jeremy K Ward, Change in self-perceived vaccine confidence in France after the COVID-19 vaccination campaign: A cross-sectional survey in the French general population, Health Policy and Technology, 13 (1), 100812, 2024.
- Holford et al., Healthcare professionals’ perceptions of challenges in vaccine communication and training needs: A qualitative study, preprint, 2024.
- Holford et al., Difficulties faced by physicians from four European countries in rebutting antivaccination arguments: a cross-sectional study, BMJ Public Health, 2024.
- Juneau et al., Do boys have the same intentions to get the HPV vaccine as girls? Knowledge, attitudes, and intentions in France, Vaccine, 24(10), 2024.
- Khoury, JK Ward, J Mancini, A Gagneux-Brunon, LB Luong Nguyen, Health Literacy and Health Care System Confidence as Determinants of Attitudes to Vaccines in France: Representative Cross-Sectional Study, JMIR Public Health and Surveillance 10, e45837, 2024.
- Lièvre, J Sicsic, S Galmiche, T Charmet, A Fontanet, JE Mueller, Are the 7C psychological antecedents associated with COVID-19 vaccine behaviours beyond intentions? A cross-sectional study on at-least-one-dose and up-to-date vaccination status, and uptake speed among adults in France, Vaccine, 22;42(14):3288-3299, 2024.
- Roblin et al., Women’s acceptance of two strategies for preventing respiratory syncytial virus infant bronchiolitis: maternal immunization or monoclonal antibodies for newborns, Clinical Microbiology and Infection, March 2024.
- Schultz, JK Ward, L Atlani-Duault, Public perception of scientific advisory bodies: the case of France’s Covid-19 Scientific Council, Science and public policy, 51 (2), 236-246, 2024.
- Ward, S Cortaredona, H Touzet, F Gauna, P Peretti-Watel, Explaining political differences in attitudes to vaccines in France: partisan cues, disenchantment with politics and political sophistication, Journal of Health Politics, Policy and Law, 2024
|
|
|
| |
|
|
Vaccine Hesitancy in the Nordic Countries. Trust and Distrust During the COVID-19 Pandemic, sous la direction de Lars Borin, Mia-Marie Hammarlin, Dimitrios Kokkinakis et Fredrik Miegel, Routledge 2024 (disponible en open access).
Cet ouvrage collectif et multidisciplinaire est le fruit de la rencontre entre une ethnologue, un sociologue et deux chercheurs en linguistique computationnelle, et d’un projet initial commun lancé avant la pandémie de Covid-19 pour étudier les rumeurs relatives à la vaccination sur internet et les réseaux sociaux. Les contributions qu’il réunit mobilisent aussi bien des données quantitatives que qualitatives, collectées en Suède, Norvège, Danemark et Finlande, et sont organisées en trois parties. La première s’intitule La confiance nordique en tension. En effet les pays scandinaves sont historiquement caractérisés par des niveaux de confiances interpersonnelle et institutionnelle beaucoup plus élevés qu’ailleurs : comment la « confiance nordique » a-t-elle été mise à l’épreuve par les incertitudes générées par la crise sanitaire ? Cette première partie est aussi riche sur le plan conceptuel, avec les distinctions proposées entre confiance « apollonienne » et confiance « dionysienne », comme entre méfiance et défiance. La seconde partie, Le Covid-19 dans les discours publics, prolonge la réflexion sur la confiance et les concepts dérivés, tout en confrontant les discours institutionnels et profanes, en s’intéressant en particulier à l’expression des réticences vaccinales. Enfin, la dernière partie s’intéresse notamment aux marges, à la fois leurs discours (par exemple les réticences vaccinales exprimées par des adeptes du christianisme charismatique) et les discours portés sur elles (par exemple sur les immigrés et leurs supposés manques : manque de confiance, manque de littératie en santé…). Au final, cet excellent ouvrage pose au moins autant de questions qu’il n’apporte de réponses, et étaye en particulier trois constats : l’hésitation vaccinale ne saurait être réduite à une réaction irrationnelle d’individus mal informés ; le public se méfie moins de la science que de ceux qui prétendent parler en son nom ; enfin la compréhension de cette hésitation, comme d’autres aspects de la crise sanitaire, nécessite des investigations attentives aux contextes national, régional, voire local.
Attwell, K., et al., The collaboration on social science and immunisation (COSSI): Global lessons from a successful Australian research and practice network, Vaccine, 42(7), 2024.
Cet article présente le processus ayant conduit à la création du Collaboration on Social Science and Immunisation (COSSI) en Australie et les activités de ce réseau. Le COSSI a été créé en 2016 avec le soutien des autorités sanitaires nationales et régionales australiennes. Il vise à “Inform Australian immunisation policy and practice with high-quality evidence from the social sciences by supporting capacity in research and evaluation, collaborations and translation.”. Le réseau regroupe ainsi des chercheurs en sciences sociales, en santé publique ainsi que des acteurs de terrain et représentants d’usagers. Sa création a accompagné l’accroissement de l’intérêt pour la thématique de la sous-vaccination et la mobilisation des chercheurs dans ce domaine. Il a visé à structurer et pérenniser une communauté de recherche sur cette thématique ainsi qu’à faciliter la circulation des acquis de la recherche en sciences sociales vers les décideurs de santé publique et les acteurs de terrain. Le COSSI a été particulièrement mobilisé durant l’épidémie de Covid-19, notamment via la production de documents de synthèse sur l’organisation et l’accompagnement des campagnes de vaccination.
Le COSSI a été un des tout premiers réseaux créés pour favoriser la recherche sur les aspects sociaux de la vaccination. Il s’agit naturellement d’une des principales inspirations pour la création du réseau SHS-Vaccination-France. Plus orienté vers le conseil auprès des décideurs publics, le COSSI a bénéficié d’un appui institutionnel et financier important lui permettant de développer et pérenniser une grande diversité d’activités telles qu’un colloque annuel et des workshops. Avec le réseau SHS-Vaccination-France, nous avons plutôt voulu créer un outil pour une grande diversité de chercheurs et chercheures intéressé.es par la vaccination, y compris ceux plus éloignés du monde de la santé publique. Cependant, cet article suggère de nombreuses pistes et réflexions pour le développement des activités du réseau SHS-Vaccination-France dans le futur. |
|
|
|
|
| |
|
Zoom sur un article issu du projet ICOVAC
|
|
Ward, JK, S Cortaredona, H Touzet, F Gauna, P Peretti-Watel, Explaining political differences in attitudes to vaccines in France: partisan cues, disenchantment with politics and political sophistication, Journal of Health Politics, Policy and Law, 2024
Context: The role of political identities in determining attitudes to vaccines has attracted a lot of attention in the last decade. Explanations have tended to focus on the influence of party representatives on their sympathizers (partisan cues).
Methods: Four representatives samples of the French adult population completed online questionnaires between July 2021 and May 2022 (N = 9,177). Bivariate and multivariate analyses were performed to test whether partisan differences in attitudes to vaccines are best explained by partisan cues or by parties’ differences in propensity to attract people who distrust the actors involved in vaccination policies.
Findings: People who feel close to parties at the far left, the far right and to green parties are more vaccine hesitant. We found a small evidence for the effect of partisan cues and a much stronger effect of trust. But more importantly, we show that the more politically sophisticated are less vaccine hesitant and that the non-partisan are the biggest and most vaccine-hesitant group.
Conclusions: The literature has focused on the case of the USA but turning the attention towards countries where disenchantment with politics is more marked helps better understand the different ways trust, partisanship and political sophistication can affect attitudes to vaccines.
|
|
|
| |
S’inscrire au réseau SHS Vaccination France ou figurer
parmi les « amis internationaux » |
|
|
|
| |
|
Vous pouvez consulter la version en anglais de cette lettre d’information ici :
|
|
|
|
|
Prochaine lettre Octobre 2024
|
|
| |
|
Le réseau SHS Vaccination France
En France comme ailleurs, la pandémie de Covid-19 a été un accélérateur extraordinaire pour les recherches en Sciences Humaines et Sociales sur les enjeux vaccinaux. Créé dans le cadre du projet ICOVAC financé par l’ANRS-MIE, le réseau SHS Vaccination France est destiné à celles et ceux qui s’intéressent à ces recherches. Il vise à favoriser les contacts, les échanges et les collaborations entre ses membres. Il diffuse des informations et des actualités (appels à projets, offres d’emplois, colloques, publications…) via une newsletter (modalités d’inscription plus bas) et organise régulièrement des rencontres scientifiques.
|
|