Aller au contenu

SHS Vaccination France

  • Accueil
  • Actualité
  • Le réseauDéplier
    • Le réseau France
    • Le réseau international
  • Le projet ICOVAC
  • VidéoDéplier
    • Séminaires du réseau
    • 1ère journée d’études du réseau
  • Contact
  • FrançaisDéplier
    • Français
    • English
SHS Vaccination France
Accueil / Actualité /
Actualité

Publication: Healthcare professionals’ attitudes to mandatory COVID-19 vaccination: Cross-sectional survey data from four European countries

30 novembre 20234 janvier 2024

Linda C. Karlsson, Amanda Garrison , Dawn Holford , Angelo Fasce , Stephan Lewandowsky, Frederike Taubert, Philipp Schmid, Cornelia Betsch, Fernanda Rodrigues, Lisa Fressard, Pierre Verger, and Anna Soveri, Healthcare professionals’ attitudes to mandatory COVID-19 vaccination: Cross-sectional survey data from four European countries, Human Vaccines and Immunotherapeutics, Aug;19(2):2256442, 2023. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37724556/

Mandatory vaccinations are widely debated since they restrict individuals’ autonomy in their health decisions. As healthcare professionals (HCPs) are a common target group of vaccine mandates, and also form a link between vaccination policies and the public, understanding their attitudes toward vaccine mandates is important. The present study investigated physicians’ attitudes to COVID-19 vaccine mandates in four European countries: Finland, France, Germany, and Portugal. An electronic survey assessing attitudes to COVID-19 vaccine mandates and general vaccination attitudes (e.g. perceived vaccine safety, trust in health authorities, and openness to patients) was sent to physicians in the spring of 2022. A total of 2796 physicians responded. Across all countries, 78% of the physicians were in favor of COVID-19 vaccine mandates for HCPs, 49% favored COVID-19 vaccine mandates for the public, and 67% endorsed COVID-19 health passes. Notable differences were observed between countries, with attitudes to mandates found to be more positive in countries where the mandate, or similar mandates, were in effect. The associations between attitudes to mandates and general vaccination attitudes were mostly small to neglectable and differed between countries. Nevertheless, physicians with more positive mandate attitudes perceived vaccines as more beneficial (in Finland and France) and had greater trust in medical authorities (in France and Germany). The present study contributes to the body of research within social and behavioral sciences that support evidence-based vaccination policymaking.

Rejoindre le reseau

Pour s’inscrire à ce réseau, il suffit de cliquer sur le bouton et de renseigner le formulaire

Inscription

Actualités

  • Publication : Rapports aux vaccins et autorité culturelle de la science au sortir de la crise COVID-19 – Note de synthèse sur les résultats français de l’International Social Survey Programme Santé
  • Publication : Healthcare Professionals’ Emotions of Distance and Connection When Dealing With Patients’ Vaccine Hesitancy: Interaction Styles, Values, and Implications
  • Publication : Exploring the relationship between experience of vaccine adverse events and vaccine hesitancy: A scoping review
  • Nature Imaginaries: Vaccine Hesitancy Experiences from Northern Sweden
  • Journée d’études SHS-vaccination : vidéos et présentations

Toutes les actualités
  • Accueil
  • Politique de cookies (UE)
  • Politique de confidentialité
  • Contact

© 2025 SHS Vaccination France

Gérer le consentement aux cookies
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel Toujours activé
Le stockage ou l’accès technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’internaute, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques. Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’internaute sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
Gérer les options Gérer les services Gérer {vendor_count} fournisseurs En savoir plus sur ces finalités
Voir les préférences
{title} {title} {title}
Défiler vers le haut
  • Accueil
  • Actualité
  • Le réseau
    • Le réseau France
    • Le réseau international
  • Le projet ICOVAC
  • Vidéo
    • Séminaires du réseau
    • 1ère journée d’études du réseau
  • Contact
  • Français
    • Français
    • English
Rechercher